伊莉討論區

標題: [12天3起分屍案！網轟「不執行死刑就下台」邱太三回應了] [東森新聞][2018年6月20日] [打印本頁]

作者: gimmy79228 時間: 2018-6-20 11:23 PM 標題: [12天3起分屍案！網轟「不執行死刑就下台」邱太三回應了] [東森新聞][2018年6月20日]

本帖最後由 gimmy79228 於 2018-6-22 04:45 PM 編輯

[attach]123836383[/attach]

近來命案頻傳，台灣在短短12天內就發生3起分屍案，手法慘絕人寰，民眾痛斥這些罪犯泯滅人性，並擔憂會有模仿效應發生，大家將矛頭指向法務部，更有聲音喊出「邱太三若是不簽死刑執行令就應該下台」，對此，法務部長邱太三今（20）日在桃園出席「矯正廉能興革論壇」做出回應了。

▼法務部長邱太三。（圖／東森新聞）

[attach]123836380[/attach]

5月21日發生板橋教練分屍案，同月25日又發生老翁剁妻案，到了本月1日則發生華山分屍案，短短12天爆出3起分屍案，引發民眾擔憂與憤怒，不少人認為台灣治安環境惡化與廢死的言論有直接的相關，有些網友更引用廢死團體的名言直說：「死刑不能解決問題，但是可以解決有問題的人」。網購業者「486」也把矛頭指向邱太三，他在臉書強調，死刑本身不是以牙還牙，而是「讓犯錯的人得到相對應的懲罰與代價」，他還嗆聲：「如果你再不執行死刑，就請你滾蛋」，要法務部立刻恢復執行死刑。

[attach]123836382[/attach]

邱太三20日下午出席「矯正廉能興革論壇」談到此事，他強調，台灣雖然已在數年前將兩公約國法化，但目前仍沒有廢除死刑的政策，因此執行死刑要更慎重依法執行。這連三起的重大案件能迅速破案，他感謝警方的幫忙，除了讓民眾免於恐慌外，也確信檢察官會盡快蒐集事證，讓法官依法判決，速度辦案才是針對重大案件的最重要政策。

▼邱太三要民眾不要混淆了視聽。（圖／東森新聞）
[attach]123836386[/attach]

邱太三表示，民眾對於重大社會案件一再的發生感到憤怒，但如果將這些案件的責任，放在執行其他死刑犯的身上，於理於法都會讓人覺得不妥。他強調，法務部會慎重按程序和法令來執行已經判決的死刑，同時也會依法速審已經進入法律程序的案件，「希望大家不要將兩者混為一談模糊了視聽」。

往下看更多新聞！

短短2個月內，北部就傳出3起分屍命案，其他刑案更是頻傳，造成社會人心惶惶，更不斷傳出要法務部盡快執行死刑的聲浪，知名的團購網站執行長486先生，18日晚間在自己的臉書專頁開嗆，要法務部長快點執行死刑，甚至撂話「如果你再不執行死刑，就請你滾蛋。」

▼486先生臉書貼文。（圖／486先生臉書）
[attach]123836384[/attach]

5月份桃園發生丈夫分屍太太的命案，同月底新北市傳出健身教練朱峻穎，狠心肢解台大女友的案子，如今相隔半個月，又傳出射箭教練求愛不成，把女學員大卸7袋棄屍山區。連三件命案手法凶狠，民眾開始怪罪司法，認為都是廢死的錯，才會讓這些罪犯認為「人命沒什麼」、「殺人不用償命」。

▼射箭教練分屍女子。（圖／嫌犯臉書）
[attach]123836379[/attach]

對此，486先生在臉書發文，「我是陳延昶，網路ID與筆名是486，我堅決反對廢除死刑。」486先生解釋，他認為死刑並非以牙還牙，真正的意義是讓犯錯的人達到應有的懲罰和代價，也呼籲其他網友，認同他就加入一起呼籲，文末還大嗆邱太三，「如果你再不執行死刑，就請你滾蛋。」

文章一出，引起粉絲們廣大迴響，「極度反對廢死，而且還要加大刑度，亂世用重典才能安定人心。」、「死刑不能解決問題，但是能解決有問題的人」。

來源:EBC東森新聞

心得:
最近打開新聞看到的都是又是誰誰誰被誰誰誰分屍了，最近總是看到這些新聞，過去各種虐殺的都是用各種無言的判刑讓許多人已經容忍很久了，加上最近這幾起的殘忍分屍案終於讓人們爆發了。
不管手段多殘忍多狠心，反正最後都是被關個幾年或者多少錢交保接著出來再度犯案，假如今天被殺的是你們這些法官的親人你會希望他被判死刑?還是認為有教化可能所以關個幾年再出來殺人?
台灣已經墮落了，司法不好、經濟不好、治安不好，請問台灣還有哪一點是好的?

作者: xanxus105 時間: 2018-6-21 12:13 AM

簽署死刑執行是法務部長的職責之一，邱太三可能已經瀆職

作者: CWZ 時間: 2018-6-21 12:25 AM

台灣還有哪一點好可以讓外國人稱讚的?
台灣有一人一票的一百分民主的啦

作者: klainbogard 時間: 2018-6-21 01:00 AM

還在兩公約..
我們國家目前不是聯合國會員
我們國家目前不是聯合國會員
我們國家目前不是聯合國會員

就算是聯合國會員.美國跟中國還不是照樣簽死刑令

廢死聯盟的要不要再出來刷存在感
要不要再出來說有冤獄的可能

作者: maou5335 時間: 2018-6-21 08:55 AM

有用嗎?只要那些廢死聯盟存在一天,他們就有藉口不處死,我們需要一個鐵血總統,殺光一切作奸犯科之輩,讓一般老百姓擁有安定生活,那些廢死聯盟的人請他們滾出台灣,不要讓少數人,影響大多數人的生活

作者: b0sskiss 時間: 2018-6-21 09:12 AM

現在哪個政府部門首長不是酬庸的?
能推則推，能神隱就神隱
到最後還不是領爽爽!

作者: easachang 時間: 2018-6-21 09:53 AM

死刑不能解決問題但是會製造更多問題!!!
司法改革已死因為加害者竟然還有人權可言

作者: Apples00 時間: 2018-6-21 10:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctp0836449 時間: 2018-6-21 10:03 AM

死刑當然解決不了重大犯罪問題
但可以馬上把這些人渣送下地獄

作者: nomad231 時間: 2018-6-21 10:12 AM

每次發生兇殺刑案
廢不廢死的議題就開始火爆被討論
但過了一段時間之後
有有多少人認真在意
一部分讓人懷疑沾話題蹭知名度
一方面也因為總在兇殺案後討論
讓支持死刑的一方
給人氣憤、不理智的感覺

如果真的重要
在達到目標前
就不要讓它只是一段時間的新聞

作者: ddt47 時間: 2018-6-21 10:29 AM

maou5335 發表於 2018-6-21 08:55 AM
有用嗎?只要那些廢死聯盟存在一天,他們就有藉口不處死,我們需要一個鐵血總統,殺光一切作奸犯科之輩,讓一般 ...

當然沒用，因此我們應當自立自強，假使事情是發生在你我身上，而當司法無法還我們公道時，那麼我們就只好自己執行私刑這樣才能告慰死者，就我個人立場我一定這麼幹，而且還會幹很大連那些廢死的與法官一起幹掉，然後我就要看看這些廢死的會不會替我主張不能死刑。

作者: 殘月霜痕 時間: 2018-6-21 10:33 AM

平時早就該將死刑定讞確定非冤案的犯人執行槍決了.否則不會造成今天社會輿論一直撻伐
但是我也覺得如果在這時候為了安撫民心穩定選情.把死刑犯當政治籌碼而執行死刑就真的更惡劣.

作者: f12008dc 時間: 2018-6-21 11:05 AM

那就跟所有想分屍以及想殺人的人說去找廢死聯盟和法務部長他們的親人反正就算殺了他們的親人他們也會也不會要求法官處你們死刑

想殺人的人們千萬別傷及無辜不要對活在幸福生活裡的人動手如果真的忍不住想動手那就去找廢死聯盟和法務部長的親人們

說真的每天電視一直報導分屍殺人大家一直看真的會被洗腦就像當年電視台洗腦馬英九無能爛
蔡英文和民進黨政府可以帶領台灣變好

感覺現在想殺人都要分屍不像以前頂多是殺了人留人一個全屍為何台灣殺人案越來越多以前在台灣殺人可沒那麼嚴重氾濫啊難道是因為死刑不執行嗎為了要讓死刑開始實行唯一的辦法就是讓不執行死刑的人下台

2018 2020如果有選舉候選人說他們當選一定會推動死刑那大家一定要把票投給他們台灣人真的很笨選出一些草包馬英九時到終究還是把捷運殺人魔給清掉了現在就看看2020年國民黨再上台能不能把現在那些分屍的兇手給清掉

基本上一個人會把對方分屍證明了一句話兇手不可能是無心的早就在心中種下行兇的種子女孩子要小心點別跟陌生男子共處一室男生也是要小心點別跟任何人單處一室

人心隔肚皮看看社會上大家都在做表面工夫難怪社會大家越來越冷漠以前鄉村早上會互問吃飽沒現在就是冷冷的大家有時候看到連招呼都不打熱臉貼人家冷屁股久而久之也就不想打招呼了

作者: tom99951 時間: 2018-6-21 11:48 AM

說真的,我覺得好家在是台灣私人不能擁有槍枝不像是美國,不然我都在想不知道會有多少恐龍法官跟幹話官員會被開槍掃射
死刑或許無助於減少犯案,只是在罪證確鑿毫無疑慮的情況下,該死還是要讓它死,為了還死者以及家屬一個公道,只因生命都是平等尊貴的,雖然事實上這個世界很不公平,但是至少法律應該保障著相對公平吧?不然幹嘛還要法律?所有法律都廢除掉就好啦~因為刑罰無法遏阻犯罪~該犯法的照樣犯法,酒駕的還不是一樣照樣酒駕?

作者: Sophia23B 時間: 2018-6-21 12:41 PM

我覺得在台灣若是不小心被殺死，都只能說自己太倒楣，因為沒人會幫忙主持正義..
而且兇嫌頂多關個幾年就出來，或是無期徒刑(用大家的納稅錢養牠一輩子)。
現在真的不能識人不清，走在路上也要當心阿...

作者: poiuy7234 時間: 2018-6-21 01:21 PM

人家問你要不要執行啦，還一直扯東扯西的～這行為就是為冥禁黨的廢死政策在拖延戰術嘛，傻子才看不懂……

作者: ab12a222 時間: 2018-6-21 02:13 PM

還真是恐怖...這三個月都是殺人命案
而這兩個月不只是殺人而已還分屍毀屍
看一看任期...只能期待兩年後的大選了

作者: s31039 時間: 2018-6-21 04:05 PM

不用擔心啦，這都是假議題，現在藍綠正把責任全丟給柯P呢，大家要努力跟上呦

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-6-21 05:40 PM

我們是不應該將這些案件的責任，
放在執行其他死刑犯的身上，
這確實是理於法都會讓人覺得不妥。
但您身為法務部長，
針對已經死刑三審定讞的犯人，
不肯依法依職責簽署死刑執行，
就是瀆職！

作者: 蒼白闇使 時間: 2018-6-21 06:19 PM

ddt47 發表於 2018-6-21 10:29 AM
當然沒用，因此我們應當自立自強，假使事情是發生在你我身上，而當司法無法還我們公道時，那麼我們就只好 ...

個人覺得,如果你殺的是法官或廢死的人,不論你殺的是不是畜生肯定會判你死刑!

作者: alcuna 時間: 2018-6-21 07:25 PM

搞不懂為何台灣法務部不是找吃齋念佛的當
就是找有既定立場的人當然會這樣的困境ㄚ

作者: harker633 時間: 2018-6-21 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LaiBai 時間: 2018-6-21 07:45 PM

因為台灣已經不執行死刑了,我現在教自己的孩子真的和別人動手了,打死對方也不要被對方打死,因為司法不會給死掉的人任何公平的對待
受害者家屬的仇可能要自己報了,如果是我,我會選擇在犯人假釋的那一天開著車等在監獄外的

作者: guns2 時間: 2018-6-21 07:49 PM

以前有一個王清峰反對死刑, 就滾蛋下台, 現在邱太三也應該比照辦理, 別他媽厚臉皮巴著官位不放, 佔著茅坑不拉屎, 快點滾, 換個肯做事的上來!!!!

作者: jason0599 時間: 2018-6-21 07:54 PM

這個問題我想不管是那個官員來座這個位置應該都不知該如何處理吧~

作者: ykkidog 時間: 2018-6-21 08:20 PM

社會充滿暴戾之氣
某政黨的還繼續支持廢死啊?

等到哪天換他們家人出事
也記得要繼續支持廢死欸

作者: LG0824 時間: 2018-6-21 08:29 PM

政府一堆廢物只會講幹話,
治安經濟都越來越不好還不自覺,
真的民進黨不倒台灣一定倒.

作者: jerrymmkimo 時間: 2018-6-21 08:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raruhaha 時間: 2018-6-21 08:49 PM

沒個鳥用的法務部長，如果受害者是你的家人，你還會這麼捍衛死刑犯的權利嗎?

作者: tsychang 時間: 2018-6-21 09:25 PM

身為部長要有擔當, 不要只為位子.
不同意死刑, 就同前王清峰部長一樣講出來.
不要嘴上說一套, 做的又是另一套.
把民進黨的壞習慣發揮的淋漓盡致.

作者: 大江東流 時間: 2018-6-21 09:35 PM

已經判死，法務部長卻不執行，這樣是不是違法？

作者: tylor6773 時間: 2018-6-21 09:52 PM

本帖最後由 tylor6773 於 2018-6-21 09:52 PM 編輯

我在跟你說那些法院判決死刑定讞的死刑犯要趕快處決
你在跟我說這於「法」於「理」都讓人覺得不妥...

請問是哪一個「人」覺得不妥請你指出來啦~~
你確定那些不妥，「不肯執行」死刑的東西真的是人嗎...

作者: 發達林 時間: 2018-6-21 11:52 PM

當他殺人，當他分屍的時候，誰替她爭人權，這忡人是不會改的。等下個受害者嗎。

作者: ttttfc 時間: 2018-6-22 01:09 AM

廢死聯盟罪該萬死，法務部長應該下台，用滾的。

作者: hakaider0517 時間: 2018-6-22 05:14 AM

記得之前有人說過殺一兩個人不會被判死刑，還真的...

作者: 三塊兩毛五 時間: 2018-6-22 05:47 AM

guns2 發表於 2018-6-21 07:49 PM
以前有一個王清峰反對死刑, 就滾蛋下台, 現在邱太三也應該比照辦理, 別他媽厚臉皮巴著官位不放, 佔著茅坑不 ...

民進黨就是那個鳥樣

當初國民黨不執行被罵無能失能，執行了又被罵罔顧人權。

作者: chang19801211 時間: 2018-6-22 07:44 AM

目前看來馬政府的官員普遍更有風骨王清峰不願執行死刑就主動辭職反觀蔡政府不依法行政還戀棧官位的邱太三經歷陸客火燒車事件跟蝶戀花翻車事件還死皮賴臉賴在位子上的賀陳旦連續斷交事件還不肯下台的吳釗燮所有民進黨在野時要求國民黨官員下台的標準到了民進黨上台後就全部不適用

作者: ddt47 時間: 2018-6-22 08:19 AM

蒼白闇使發表於 2018-6-21 06:19 PM
個人覺得,如果你殺的是法官或廢死的人,不論你殺的是不是畜生肯定會判你死刑! ...

如果真是如此那剛好直接拆下他們的假面具，他們本來就是一群假道學偽善之人。

作者: bonepork 時間: 2018-6-22 08:38 AM

終身監禁不得假釋才是最大的懲罰,死一了百了,一世也要受苦到死才是恐佈.問題上現在經常以人道理由放重犯出監才是問題,還有很多是出了去再犯的

作者: corprsekiwi 時間: 2018-6-22 08:48 AM

本帖最後由 corprsekiwi 於 2018-6-22 08:49 AM 編輯

現有的當權者想法跟民眾是有差距的

差距來自何處

簡單的說，就是視野，更簡單的說就是讀書

民眾怎麼會覺得自己比學法的人還懂法，法的正義性、效益性、內部原理與歷史演進

這種視野差距使得現在這些司法人基本偏向廢死

管理的基本原則就是選出優秀的人，以少人管眾人，然後不優秀的人閉嘴做事

民主也是代行管理

只是現在人對[代行管理]四個字裡面的內涵通通都不認同罷了

那你認同什麼呢?

我認同我選一個人代行管理，然後閉嘴做事
當我不管選誰來代行管理都不簽屬死刑，我也信任民主的代行管理制度，繼續閉嘴做事

作者: phantom193 時間: 2018-6-22 08:56 AM

犯罪手法會相互模仿，其實罪魁禍首是媒體傳播！

作者: lionking449 時間: 2018-6-22 09:04 AM

話說，廢死團體怎麼都沒出現了，很久沒看到她們拯救生命的畫面了

作者: 楊小眉 時間: 2018-6-22 09:05 AM

感覺台灣不只要變成鬼島.現在要一步一步變成惡魔島

作者: 口牟喔 時間: 2018-6-22 09:06 AM

要保護對的，要嚴懲錯的

作者: airplane777 時間: 2018-6-22 09:07 AM

台彎是法律太輕還是壓力太大,養出一堆有病的人,不是精神障礙就是可教化

作者: fannietsai 時間: 2018-6-22 09:10 AM

如果不執行死刑，那也不用關了！何必浪費人民的血汗錢來養這些沒人性的傢伙呢？交給受害家屬自行處理好了！他們可是受害者家屬，好歹也要讓被害者家屬有個合理發洩的管道吧！至於加害者是死是活就.........

作者: droomagon 時間: 2018-6-22 09:11 AM

486說的真好
應該所有犯人都去他家住個一年，尤其是強姦犯

作者: 乂遺忘乂 時間: 2018-6-22 09:27 AM

不可以廢除死刑
罪犯越來越多

作者: elemental_hero 時間: 2018-6-22 09:39 AM

個人覺得法律的問題不大
應該是家庭和學校出問題
搞的人都沒同理心,得不到就殺

邱先生的說法即是絕不能死刑就對了
等你們立這種鬼法幹嘛

作者: ckckndu 時間: 2018-6-22 09:44 AM

民進黨不執行死刑...
我們就執行民進黨死刑...
民進黨不死...台灣穩死ㄟ...

作者: sanpan720 時間: 2018-6-22 10:10 AM

民盡黨執政就是要廢死的
被害人已死又不能投票是沒有人權的
只有加害者享有執政黨賦與的人權

作者: cgh1478 時間: 2018-6-22 10:43 AM

在其位，不執其事，是謂牘職!!!

現在的官員，真的對比以前年代，
好當多了!!!

以前高官是領著頭在幹的!
現在的高官只要出問題，
下台就算負責了...亥~

這種標準的愛台灣方式，不要也罷!!!

作者: gogosp 時間: 2018-6-22 11:20 AM

我個人的覺得如果罪刑重大嚴重拰滅人性的人，司法判死刑對國家社會和受害者才有交代呀！

作者: 阿德Sky 時間: 2018-6-22 11:22 AM

tom99951 發表於 2018-6-21 11:48 AM
說真的,我覺得好家在是台灣私人不能擁有槍枝不像是美國,不然我都在想不知道會有多少恐龍法官跟幹話官員會被 ...

台灣就算不能擁有槍枝
但是路上還是一堆人有
這跟法律有什麼關係....
現在是政府官員跟法官，正事不做，偏事做一堆
難怪台灣會亂，不是沒原因的!!

作者: skymouse 時間: 2018-6-22 11:33 AM

確定的事還在拖,如果說不確定罪證的還可以有理說的過去。
廢死聯盟剛去看的主張是如何救助及輔導被害者的心理。
而不是一味的擴大到完全廢死,所以該償命的還是要償命。
政府也要多幫助被害者家庭走出陰影才是對的。

作者: sung0716 時間: 2018-6-22 11:41 AM

死刑雖然不能解決問題，但可以解決有問題的人，我還是雙手讚成

作者: kevin8624 時間: 2018-6-22 11:41 AM

就算這些都直接槍決還是會有下一個分屍的出現

希望大家在腦充血之餘可以思考一下問題的根源

而不是在那邊廢死不廢死的........

作者: 勒阿 時間: 2018-6-22 05:58 PM

死刑還是需要執行的
外加鞭刑

作者: poaa9381 時間: 2018-6-22 06:13 PM

像這種人活著就是浪費社會資源，死刑是最好選擇

作者: milk-1115 時間: 2018-6-22 06:16 PM

死刑解決不了問題，
能解決的只是有問題的人，
所以...好像還是執行比較好欸！

作者: songyu106 時間: 2018-6-22 06:37 PM

不執行死刑的話可以選擇流放並且永不入境吧,至少這樣還能為不執行死刑找理由,但抓去關沒多久就放出來不是反而會增加社會動亂嗎,萬一之後放出來剛好是把某任總統家人或者高官的家人分屍了到時候不是還會得罪人,與其這樣還不如流放.

作者: hyfd 時間: 2018-6-22 09:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winter070 時間: 2018-6-22 10:12 PM

本帖最後由 winter070 於 2018-6-22 10:12 PM 編輯

其實，我比較反對死刑！我比較支持勞改！我覺得死刑太便宜那些人了！
一槍斃命痛苦不到幾秒！

但是勞改可以投入國家重大建設！回饋社會。勞力所得補償受害家屬！又可以解決勞動力不足的情況！一舉三得！

作者: 跳起來小豬 時間: 2018-6-22 10:44 PM

不執行死刑可以
那就用鞭刑打他的屁股

作者: esop7749 時間: 2018-6-22 10:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: der730101 時間: 2018-6-22 11:05 PM

他家的人就不要有一天遇到~真不知道我們怎麼會有這種官員

作者: l123654800 時間: 2018-6-22 11:11 PM

自爽兩公約不是聯合國會員是在適用啥?
看看那些兩公約聯合國會員國哪個沒有執行死刑?就你裝清高?
沒差拉反正沒死刑只會更多案件出來

作者: 乂任任 時間: 2018-6-22 11:15 PM

哀~~~為了跟上國際!!而廢除死刑!!會悔改的就還好~如果出獄在犯~誰負責?

作者: goodbyemy 時間: 2018-6-22 11:21 PM

廢死，受害者與家屬的公道誰來還
不要一句死刑不能解決問題來假裝自己的清高

作者: azsxdcfv50214 時間: 2018-6-22 11:23 PM

對於一個該被死刑的雜碎別講人權不然哪天就輪到你的家人或你自己了

作者: bajiman 時間: 2018-6-22 11:40 PM

我們還要忍耐他們多久?
不知道
台灣哪天倒台? 大概不太遠

作者: zmcevexp 時間: 2018-6-23 12:07 AM

台灣治安真的越來越差...法律不嚴格不公正
只會越來越多危安事件發生....還是希望法律能修正

作者: neverlove123 時間: 2018-6-23 12:13 AM

互推責任吧....要是上頭反對死刑..
你下頭的法官敢判死刑嗎?
上梁不正下梁歪! 一命抵一命很合理吧...
難道要等他連續肢解更多人之後在來判死?
那其餘無辜的生命邱三太先生賠得起嗎?

作者: hdauron 時間: 2018-6-23 12:47 AM

死刑不能解決問題
但是能解決有問題的人

作者: 不名不名 時間: 2018-6-23 12:59 AM

本帖最後由不名不名於 2018-6-23 01:02 AM 編輯

這些高官有隨扈保護自己及家人的安全,所以他們可以安心
主張廢死,反正被殺的其他人的家人,所謂好官我自為之,
大家應公投主張取消這些高官的隨扈,保證他們馬上支持死
刑不能廢。另外大家可提出公投支持殺害法官之家屬者
一律要援引可教化之理由不得判死刑,看法官會不會同意。

作者: a86241 時間: 2018-6-23 01:28 AM

講這啥屁話甚麼叫不要把這3起殺人犯影響到其他死刑犯身上會被判死刑的肯定都不是沙1個人就會判你之前的犯人沒啥問題就該簽一簽阿不然你也要跟我們講證據還有哪裡不族吧

作者: seth1107 時間: 2018-6-23 01:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: volume2 時間: 2018-6-23 01:52 AM

雖說死刑不一定能解決這些問題但是一定可以稍稍安撫受傷的心堅決反對用納稅人的錢養這些變態一輩子

作者: dilys0221 時間: 2018-6-23 02:53 AM

看這種嘴臉~居然是部長!!!
你還是剃光頭去當和尚吧 !!!
別在人間危害他人了!!

作者: 薩邁爾 時間: 2018-6-23 07:17 AM

只有一項疑問，邱太三到底是在顧慮什麼?
犯罪者的人權，底線到底在哪裡，又該怎麼界定呢?

如果犯罪者的人權須要被保障，那被害者的人權又該怎麼被保障呢，
難道人已死了就不再具有人權了?
稍微閱讀了一下兩公約法，其中的第六條之三提到，

生命之剝奪構成殘害人群罪時，本公約締約國公認本條不得認為授權任何締約國以任何方式減免其依防止及懲治殘害人群罪公約規定所負之任何義務。

這讓我產生兩個疑惑，
第一個是犯罪者若是殺了人，不得以此公約法來減免其罪責，也就是犯罪者必須死。
第二個是犯罪者雖然殺了人，但本公約為保障人權，並無執行死刑的義務。

由於寫得有點難懂，特別用紅色把怪異處標示出來，個人是比較傾向第一條殺人者恆人殺之。
但...很顯然邱太三比傾向第二條，無執行之義務。

法官嘛...自然是要依法行事，可是真有需要這麼煩惱嗎?

作者: spksf16501i 時間: 2018-6-23 09:42 AM

本帖最後由 spksf16501i 於 2018-6-23 09:42 AM 編輯

同事上班跟我說：唉!有分屍案耶!
我回：我知道啊!前天的那個麻
他回：今天的...
我：...(又有新的喔...國民運動就對了?)

作者: et0078 時間: 2018-6-23 10:15 AM

死刑是對罪大惡極者最大的寬恕了
不然請將犯人交由家屬自行處理
以牙還牙以眼還眼
將兇嫌也分屍了吧

作者: forhely 時間: 2018-6-23 02:29 PM

老是有人說沒有用，但新加坡為什麼有用
因為重刑
所以真的完全沒有用嗎

作者: 陳阿唱 時間: 2018-6-23 02:52 PM

治亂世用重典,自古名言!有判死刑,你不批,不就等同廢死刑嗎?專會講五四三的部長,沒擔當,還屍位素餐幹嘛?

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2018-6-23 02:54 PM

兩公約?台灣根本不被承認為國家還在那邊自我安慰遵守國際法笑死人

作者: kzs500 時間: 2018-6-23 02:55 PM

廢死是民進黨的政治神主牌之一，要反對對民進黨而言是不可能的。

作者: liao577 時間: 2018-6-23 06:41 PM

殺人償命,天經地義,搞不懂癈死聯在人道三小??

作者: 不知道我不知道 時間: 2018-6-23 07:01 PM

真心搞不懂那些支持廢死的人在想什麼，死刑明明是個好東西的說。

作者: little5268 時間: 2018-6-23 10:40 PM

隨便他們搞綠蛆無恥無極限那天不想活了一定帶著幾隻綠蛆上路

從來沒見過如此厚顏無恥之蛆王清峰比這賤臉3好多了

作者: 89510667 時間: 2018-6-24 04:02 AM

台灣什麼時候變成危險國家了

作者: 孤清風 時間: 2018-6-24 04:20 PM

犯罪者都無視他人的人權，那還要在乎罪犯的人權幹麻?
到最後台灣恐怕會出現一堆私法制裁的復仇者吧!
到那時法律就真的無價值了!

作者: virtualonot 時間: 2018-6-24 05:28 PM

這是偉大民進黨政府的方針啊
不然怎麼能騙到一堆選票

作者: weilong1978 時間: 2018-6-24 08:06 PM

當法務部長不好當...簽與不簽都還是會被人民砲轟? 像前法務部長簽死刑令後..就被逼下台.

作者: 奔雷手文泰 時間: 2018-6-24 08:33 PM

執行死刑要更慎重依法執行
那些沒有任何異議的就快點執行阿
在等什麼??????
整天都在那兩公約
兩你老母拉
聯合國根本就不承認台灣是一個國家
這些執政者還在拿熱臉去貼人家的老屁股
真不要臉
之前那個殺小姑用水泥封屍在床底下那個
竟然還想交保回家看小孩????
這種就速審速決三個月內就可以開掉了
還在那審??審三小
還有什麼好審的
去年南港姦殺小模那個勒

不執行就下台拉
看了就想罵幹

作者: 天地零式 時間: 2018-6-24 08:40 PM

再繼續廢死阿
台灣早晚治安不寧
反正殺人又不會判死刑

作者: michael42 時間: 2018-6-24 08:40 PM

本帖最後由 michael42 於 2018-6-24 08:42 PM 編輯

我不是很懂法律的相關知識
也不清楚他們是否為了避險所以不做甚麼事情

不過邏輯上來說
台灣有很多事情都還沒有辦法實行
廢死就是其中一個,我相信一定是有很多的黑幕
但是法律定著就是要實行,這是常理

如果有人能想到或者實行一個辦法
讓從今之後的所有受害者與加害人都能心服口服的辦法並廢死
那當然沒有人會有意見
問題就在於台灣沒有人可以做到
卻又沒有落實法律的話
理所當然不服氣
違法可以,執法卻不行

國家應該以民為主
為人民找想
一個背離民心的國家
只會有一個結果
目前僅僅是處在一個微妙的平衡點

作者: tenchi000 時間: 2018-6-24 09:12 PM

內心話:反正酸民講再多都拿我沒皮條懶得浪費口水在你們身上

作者: gikergiker 時間: 2018-6-24 09:18 PM

判定死刑的確要慎重,但這種罪行明確的還有啥好審,這種不僅要執行,而且還要公開執行.馬上就有喝阻作用.

作者: gikergiker 時間: 2018-6-24 09:22 PM

死刑不是為了喝阻犯罪,而是讓犯罪之人得到他應有的懲罰,不然超速也不用繳罰款呀,因為也是有教化可能呀,至少比殺人犯更有.

作者: abcd5060 時間: 2018-6-24 10:08 PM

馬英九時任法務部長時又執行過死刑嗎??怎麼當時沒下台,黨工就是黨工,偏袒自己人了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://01.eyny.com/)