伊莉討論區

標題: [新訊]手機充電時爆炸大馬基金經理睡房內燒死 [打印本頁]

作者: offman 時間: 2018-6-16 11:31 AM 標題: [新訊]手機充電時爆炸大馬基金經理睡房內燒死

[attach]123774720[/attach]
▲馬來西亞一名基金經理因手機充電時爆炸在睡房燒死。

馬來西亞一名基金公司行政總裁，周四中午在家中午睡時，因手機發生爆炸及引起火警，導致他受傷死亡。死者家屬昨天表示，懷疑死者午睡時為手機充電，手機過熱引起爆炸釀成悲劇。

這宗火災於周四中午約12時30分，在雪蘭莪州珍珠白沙羅一間半獨立式雙層排屋發生。45歲死者納茲林（Nazsrin Hassan）是隸屬大馬財政部的搖籃基金公司行政總裁。死者當時僅穿內褲，在反鎖的睡房內死亡。爆炸也引起大火，將睡房燒毀，死者的妻子和四名子女及時逃生。

納茲林的家屬昨天指出，懷疑他的手機發生爆炸導致其後腦重創，床褥著火時，他已沒有生命跡象。家屬指死者是科技愛好者，擁有黑莓及華為兩個品牌的智能手機，但不確定是哪一款手機出事。納茲林分別在英國白金漢大學和倫敦國王學院擁有法律學位。

驗屍報告顯示，納茲林的死因是手機充電時發生爆炸，導致其頭部重創，當場死亡。但警方表示目前仍未完成調查報告，暫無法確認起火原因。

納茲林任職的搖籃基金公司發表聲明稱，他因放在身旁充電的手機發生爆炸受傷死亡，並表示坊間對死者死因的臆測沒必要。搖籃基金成立於2003年，是非牟利組織，主要是投資於初創企業。

作者: 香港朋友 時間: 2018-6-16 12:16 PM

請問無知廢果痴樓主以下字句的意思是甚麼？
"不確定是哪一款手機出事"
為什麼你可以鬼扯瞎編寫是Android？
如果他日公布那是iPhone，
你會如何面對？
像我以前揭穿你的鬼扯瞎編那樣，不了了之嗎？

作者: 無想轉身 時間: 2018-6-17 12:02 AM

其實媒體有時候都不是認真去了解內容就刊出

作者: 香港朋友 時間: 2018-6-17 07:00 AM

本帖最後由香港朋友於 2018-6-17 07:07 AM 編輯

無想轉身發表於 2018-6-17 12:02 AM
其實媒體有時候都不是認真去了解內容就刊出

一來某些媒體喜歡鬼扯
二來某些讀者智商不高
三來某些果痴喜歡瞎編
造就了今天的這個環境
我舉個實證好了

[attach]123786700[/attach]

http://www03.eyny.com/thread-9826069-1-3D41XTMV.html

一部連home button跟圈圈都沒有的5S展示塑膠機作測試，那當然是沒有問題了，放在水中還會浮起來呢！

再看看offman被我揭穿之後.......................

http://www07.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9829977&highlight=%E5%86%B0%E6%A1%B6

全部有link有真相，不像他們，純粹胡說八道呢！
或許他們現在會這樣說：iphone沒有Home鍵你不知道嗎？

作者: offman 時間: 2018-6-17 08:07 AM

本帖最後由 offman 於 2018-6-17 08:08 AM 編輯

無想轉身發表於 2018-6-17 12:02 AM
其實媒體有時候都不是認真去了解內容就刊出

老實說.媒體這時候要說呢?說不是Android?那只有一成多左右可能性....
而且說起來黑莓及華為.我會認為華為是肇事者...

說到底在此為大馬人至哀......

作者: 香港朋友 時間: 2018-6-17 11:30 AM

本帖最後由香港朋友於 2018-6-17 12:21 PM 編輯

offman 發表於 2018-6-17 08:07 AM
老實說.媒體這時候要說呢?說不是Android?那只有一成多左右可能性....
而且說起來黑莓及華為.我會認為華為 ...

你認為？WaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKa
多番實例已經說明了你的可信性了

不如我說出真相吧！
你之前根本就不知道什麼機率不機率，
何況現實根本就不是一成！
不然你告訴大家一成這數字是如何計出來？
你是被我揭穿後才去堆砌些東西出來試圖解說！

另外，充電時的意外時有所聞，睡覺時充電，
還放在頭部附近？就是不爆炸，電磁波都會對身體有不良影響吧！

作者: lickwhite 時間: 2018-6-17 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ricohui 時間: 2018-6-18 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://01.eyny.com/)